El tribunal explicó que el propósito de la consulta del chatbot era simplemente brindar una imagen más amplia de la jurisprudencia sobre fianzas donde la brutalidad del crimen era un factor determinante.
Un tribunal indio ha recurrido al popular chatbot de inteligencia artificial ChatGPT para decidir si los acusados de agresión y asesinato deben ser puestos en libertad bajo fianza, informa LiveLaw.
Cuando el Tribunal Superior de Punjab y Haryana emitió su veredicto la semana pasada en el caso de Jaswinder Singh, quien fue arrestado en 2020, los jueces le hicieron al chatbot las siguientes preguntas:
¿Cuál es la jurisprudencia de los delincuentes que golpean brutalmente la fianza? “.
La herramienta AI respondió que “la presunción de inocencia es un principio fundamental del sistema de justicia y que todos los acusados tienen derecho a la fianza a menos que existan razones de peso para denegar la fianza”. Sin embargo, enfatizó que “cuando los delincuentes son acusados de delitos violentos que involucran brutalidad, como asesinato, palizas severas o tortura, pueden ser considerados un peligro para la sociedad y [son] un riesgo de fuga”.
“En este caso, el juez puede estar menos dispuesto a otorgar una fianza o fijar una fianza alta para garantizar que el acusado comparezca ante el tribunal y no represente una amenaza para la seguridad pública”, explicó. “La gravedad de la agresión, los antecedentes penales del acusado y la solidez de las pruebas en su contra son factores que el juez tendrá en cuenta al decidir si concede la libertad bajo fianza”, concluyó el chatbot.
Finalmente, el tribunal rechazó la petición de libertad bajo fianza con el argumento de que la víctima fue torturada antes de su muerte. Además, dado que el acusado tiene dos condenas, el tribunal no puede garantizar que el acusado no se comportará de forma delictiva o evitará el enjuiciamiento bajo fianza.
El juez también aclaró que la consulta con ChatGPT solo tenía la intención de brindar un panorama más amplio de la jurisprudencia sobre fianzas donde la brutalidad del crimen fue un factor determinante. “Nunca dejamos de pensar en las personas”
Con información de: RT y PáginaUno.