Abogados Peruanos argumentan que la Corte Constitucional emitió un supuesto fallo en respuesta a una pregunta del Magistrado Frank Paulo Flores García, quien le preguntó si existían sentencias en la jurisprudencia del país relacionadas con temas de identidad de género. Según el juez Aul Gacet, este programa de IA respondió al llamado número de sentencia e incluso lo emitió en el mismo formato que el TC: STC 2323/2020-PA.
El año pasado tuve la oportunidad de resolver un caso de identidad de género. Este es sin duda un tema complejo porque están en juego los derechos constitucionales y consuetudinarios de los demandantes. Conociendo a Chat GPT, le pregunté si había algún proceso o antecedentes de sentencia en el Perú con respecto a este asunto. La aplicación respondió afirmativamente con una cita del juez que mencioné en la entrevista virtual.
El juez quedó intrigado con los primeros resultados y preguntó de cuánto debería ser la sentencia porque quería consultarlo en el sitio web oficial de la Corte Constitucional. Entonces se dio cuenta de que esa frase no existía.
Además, cuando preguntó si la IA podía transcribir el texto en su totalidad, ChatGPT hizo exactamente eso: escribió un documento falso “en su totalidad” usando el estilo y el formato que usa TC para escribir oraciones. . Después de verificar, esta oración no existe. Explicó que es increíble las posibilidades que puede tener esta plataforma con la información que recopila o tiene para crear una oración. ¿ChatGPT engañará a jueces y abogados?
Los encuestados respondieron afirmativamente. Frank Paul Flores explicó que pueden ocurrir errores si no se validan los datos del programa. “No se trata de usar GPT Chat como una fuente legítima y usarlo en una oración“, concluyó. La primera oración en Perú usando los métodos recomendados por Chat GPT
El mismo juez Frank Paul Flores García del Juzgado Interino Civil de San Juan de Miraflores resolvió el juicio alimentario utilizando ChatGPT, un prototipo de chatbot de inteligencia artificial. La sentencia a disposición de Laley.pe explica que la herramienta propone utilizar métodos matemáticos de razón para determinar el aporte que cada padre debe hacer para mantener a su hija, en función de sus ingresos.
Con información de: La Ley.